只看数据，这场欧冠决赛像是两种哲学的碰撞。本赛季欧冠，巴黎圣日耳曼场均控球率达63.4%，仅次于巴塞罗那，传球成功率89.3%位列第三；阿森纳相应数据为52.6%和85.7%，分别排在第11和第14位。巴黎打进44球，阿森纳29球。但翻到防守端，阿森纳仅失6球，巴黎则丢了22球；场均赢得空中对抗13.4次对9.4次，阿森纳排第6，巴黎仅列第29。这些数字指向一个直观预期：巴黎掌控球权，阿森纳收缩纵深、寻求长传反击。

然而上赛季半决赛两回合的走势并不完全支持这一剧本。酋长球场那场，巴黎控球略占上风，到了王子公园，却是阿森纳因追赶比分而拿到更多球权。尽管巴黎本赛季欧冠的非点球定位球进球数以8比5领先阿森纳，角球和任意球仍更可能成为阿森纳破门的最佳通道。但真正让阿森纳暴露软肋的，或许是巴黎的攻防转换——法甲多数对手面对巴黎习惯性深度回撤，可巴黎击败切尔西、利物浦和拜仁慕尼黑的案例表明，他们在转换阶段的杀伤力足以致命。

防守转换的关键在于边后卫，尤其是右侧。阿森纳绝不能让杜埃或克瓦拉茨赫利亚在边路获得起速空间，这两人速度极快、盘带顶尖、突破线路极为直接。而边后卫恰恰是阿森纳目前的隐患所在。本·怀特因膝伤缺阵，廷贝尔自3月中旬对阵埃弗顿遭遇腹股沟问题后出战成疑。对阵水晶宫时祖比门迪客串了右后卫，但如果廷贝尔无法恢复，更可能的选择是莫斯克拉，只因其防守属性更纯。莫斯克拉本赛季偶尔踢过右后卫，左脚相对自如，这在限制克瓦拉茨赫利亚内切突破时或许会有价值，但本质上他并非专职边后卫。更棘手的是，怀特与萨卡在右路的配合默契度远超其他边后卫组合，廷贝尔的战术理解力在队内也属顶级。若廷贝尔无法登场，右后卫问题很可能削弱阿森纳的整体运转。